[FT-Talk] Tonnen in Amerika

[Matthias Julius]

Mario Salvini <salvini at t-online.de> writes:

> Matthias Julius schrieb:
>> Die gelben Tonnen (special_purpose) sind was anderes. Die markieren
>> z.B. eine Rohrleitung auf dem Grund. Das stellt erstmal keine Gefahr
>> dar, aber man sollte da vielleicht nicht ankern.
>>
>> Hier werden diese weiss/orangen Tonnen etwas erklaert:
>> http://www.tpwd.state.tx.us/learning/boater_education/buoys.phtml
>> Die werden hier als "regulatory marks" bezeichnet. Ich denke, ich
>> werde diese Tonnen in buoy=regulatory aendern. Das Symbol, das da
>> drauf ist, bleibt in buoy:pattern.
>>   
> im grunde erfüllen sie aber ja die gleiche Funktion, wie z.B. eine gelbe 
> tonne mit rotem X (Rostocker Hafen).
> Vielleicht generieren wir im Proposal für die gelben Tonnen (weil sie 
> sehr vielschichtig verwendet werden scheinbar) eine 
> special_purpose:category=. dann könnte man auch den Text auf den 
> weiß/orangen Tonnen besser erfassen (z.B. special:purpose=no_wake, 
> danger, information, etc.

Es sind aber keine gelben Tonnen! <stampf> ;-)

Ich finde, eine eigene Klasse von Tonnen ist hier schon angebracht.
Zumindest hier in den USA scheinen sie ja haeufiger vorzukommen. Dann
kann man sie weiter unterteilen in
buoy:regulatory=information|restricted|danger|prohibited und den text
vielleicht in buoy:regulatory:text="NO WAKE" schreiben. Dies wuerde
deren Verwendung hier ziemlich gut abbilden.

> .. aber das sollte man mit den anderen in der wiki diskutieren. :)

Ich versuche Diskussionen auf Webseiten wenn irgend moeglich zu
vermeiden. Mailinglisten sind mir weitaus lieber.

> sind mittlerweile in buoy=special_purpose umgetaggt (
> seamark=buoy
> buoy=special_purpose
> buoy:color=white
> buoy:pattern=orange bands and danger symbol
> )

Ich wuerde das in

seamark=buoy
buoy=regulatory
buoy:regulatory=danger

aendern.

Matthias