[FT-Talk] Tonnen in Amerika
Mario Salvini
salvini at t-online.de
Mo Aug 17 02:25:05 CEST 2009
Matthias Julius schrieb:
> Ich habe das gestern schon mal verschickt, aber auf der Liste ist das
> nicht angekommen.
>
> "Jan Jesse" <jan at jesse.de> writes:
>
>
>> Inzwischen arbeiten wir fieberhaft an den Lateralzeichen für das
>> IALA-B Gebiet. Wenn Du die JOSM-Presets aktualisierst, sollte ein Teil
>> der neuen Zeichen schon sichtbar sein. Hier ist allerdings das Tagging
>> noch nicht hinterlegt, was aber hoffentlich in den nächsten Stunden/
>> Tagen (:-)) von unserem Chief of Tagging erledigt sein wird.
>>
>
> Die Presets sind ja sowieso noch sehr unvollständig.
>
inwiefern unvollständig?
> Wie generiert Ihr die eigentlich? Schreibt Ihr die per Hand oder
> werden die irgendwie automatisch generiert?
>
automatisch über die Import/Export-Rules (JJ oder MJ korrigiert mich
bitte, wenn ich da falsch liege)
>
>> Wir haben jetzt noch zu klären, wie wir die IALA-A oder -B Zuordnung
>> abbilden. Im Prinzip wird jeder sagen, daß man schon an den
>> Positionsangaben das Fahrgebiet erkennen kann. Derzeit ist unsere
>> Software aber darauf noch nicht vorbereitet, und unser Senior Software
>> Developer ist krank. ußerdem weiß ich nicht genau, ob die
>> Positionsabgrenzung der Fahrgebiete wirklich damit erledigt ist,
>> Amerika, Korea und Japan zu berücksichtigen. Da hier internationale
>> Abkommen zugrunde liegen, könnte es ja z.B. im Pazifik, wo EU und
>> Amerika durchaus nahe beieinander liegen, interessante Deails
>> geben. Kennt sich dda schon jemand genauer aus?
>>
>
> http://www.ialathree.org/iala/pages/publications/publicationsessaip2.php?lang=eng&id=24&LeTypePub=8
>
> Dort ist auf Seite 9 eine Karte. Grundsätzlich sieht das nicht sehr
> kompliziert aus, nur für Japan, Korea und Philippinen ist es nicht so einfach.
>
cool, dann hat man wenigstens schonmal für den normalen Grenzverlauf die
Gradzahlen :) Die Enklave "Japan und Co" werden wir auch noch irgendwo
finden ;-)
>
>> Da wir uns bei der Menüführung (JOSM und FT) für die Farbdarstellung
>> entschieden haben, und um uns vielleicht das Erkennen der Seezeichen
>> zu erleichtern, sollten wir aus meiner Sicht entweder die Grundfarbe
>> der Tonnen, oder aber eben einen Tag IALA=A oder IALA=B mitführen.
>>
>
> Die IALA-Regionen anzugeben halte ich für richtiger. Allerdings sieht man
> einer Tonne ihre Farbe viel leichter an als ihre IALA-Region. Ich
> würde daher zu letzterem tendieren, obwohl ersteres mit den richtigen
> Presets auch kein Problem ist.
>
IALA=A oder =B direkt an die Tonne zu taggen macht vom Konzept her halt
einfach weniger Sinn. Wir taggen ja z.B. auch nicht an jeden Weg in
Deutschland ein land=Germany, sondern lösen es mit boundary-ways oder
Relations, die ein Gebiet definieren. :)
Gruß
Mario